高烧不退行业预警 谁掏建材“降温费”?

　　　　建材发烧不是郑州的专利，它是一个全国性的症侯。

　　4月底，在国务院发展研究中心产业经济研究部主办的“中国产业发展论坛———电力产业专题研讨会”上，国家发改委官员和有关专家就为两大行业“预警”，其中之一就是建材。

　　专家们的依据是，今年一季度不仅整体投资增长明显过快，而且前期已显过热的钢铁、建材行业继续升温，这些行业呈现的“规模化低水平产能过度扩张”潜伏着巨大的经济风险。无独有偶，不久前国家的有关施政信号上，同样体现出要“抑止钢铁、建材等行业过热”的倾向。

　　在国家有意为持续发烧的建材热“降温”的同时，郑州的建材似乎并未受到太大影响，有关项目依旧高歌猛进，依旧大干快上。

　　有人不禁会问，建材市场为何高温难退？

　　其一，目前建材投资的扩张，是建立在中国房地产业“牛市”的基础上。的确，从短期来看，建材的需求量巨大，这种投资的继续火爆增长在相当程度上是建立在对未来房地产及其他产业需求增长过度乐观的基础上，缺乏可持续性。而且，就仅限于流通领域的建材项目而言，其膨胀速度明显带有“虚胀”的成分。

　　其二，资本的非理性逐利。记者在采写有关建材的报道时，一位操盘者直言：“商人是逐利的，就我个人而言，即便是带有圈地之嫌也能理解。”此君一席话，即可隐约窥见资本的某种天性。

　　其三，是调控机能的缺位或缺失。在建材热中，如果国家或地方采取有效、合理的宏观调控，把低层次、粗放的建设控制在萌芽状态，就可节省大量社会资源。眼下，盲目性的规模化低水平重复建设充斥于很多行业，建材也不例外。这种特征，不仅跟新一轮经济高增长应该具备的“结构升级、效率上升”特征格格不入，也与国家倡导的“全面、协调、可持续”的新科学发展观有突出矛盾。

　　现实中，大量“升温未升级”、重复性的建设，注定了某些项目之间有一场殊死搏斗，有关资本势力、商户、消费者甚至整个城市都会为此付出代价。

　　在国家“降温”无效的情况下，我们恐怕只能等待无情的市场洪流和失败者的眼泪来为眼前的这场建材热“降温”。