日前，静安法院对徐女士因“克隆”走样的全装修房解约诉讼作出了一审判决，除判处房产商返还徐女士买房款和利息外，还赔偿徐女士1.7万余元。

　　去年7月中旬，徐女士与某房产开发商签订《上海市商品房预售合同》，约定徐女士预购康定路上的“同济佳苑”4层某室，房屋总价款为87.5万余元。同时房产开发商出具了确认书，确认徐女士所购的420室交房与现60平方米样板房装修风格、建材配置基本一致，如不一致房产开发商承担违约责任，客户有权要求退房。

　　今年4月底，房产开发商通知徐女士验收房屋。可实地一看装修一新的房间时，徐女士发现与样板房存在明显差异。并要求开发商解除合同，在60天内返还自己所付的全部房款及贷款利息，支付房款利息并赔偿总房价2％的赔偿金，但未果。

　　6月17日，徐女士便以“克隆”样板房走样为由，起诉到法院要求退房返还钱款，赔偿经济损失。